大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下社会心理学测试的问题,以及和社会心理学测试题的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!
本文目录
8个有意思的社会心理学实验,你都知道吗
人们是否真的停下来欣赏周围世界的美丽?社会如何才能鼓励人们从事健康的行为?...社会心理学家一直在处理这样的问题几十年来,他们的一些实验的结果也许会令你大吃一惊。
1.劫匪洞穴实验
冲突为什么往往不同群体之间发生的?据心理学家Muzafer警长,群体间的冲突往往从资源,定型和偏见的竞争中产生的。在一个有争议的实验中,研究人员在两组中的强盗洞公园放置在一个营地的11和12岁之间的22男孩俄克拉何马州。孩子们被分成两组,与其他组成员花了实验结合的第一周。
但直到实验的第二阶段,该儿童了解到,有另一组,在该点实验者放置两组相互直接竞争。这导致了相当不和谐,因为男生的青睐清楚自己的小组成员,而他们贬低其他组的成员。在最后阶段,研究人员上演,需要两组一起工作任务。这些共享的任务帮助孩子们了解其他组的成员,并最终导致了对手之间的停火协议。
2.“小提琴手”实验
2007年,著名的小提琴家贝尔乔希假扮一个热闹的华盛顿特区地铁站街头音乐家。钟声刚刚售罄的音乐会与各$100的平均票价。他是世界上最知名的音乐家之一,被打一个手工制作的小提琴价值超过350万$。然而,大多数人在他们的方式忙不迭没有停下来听音乐。
当孩子偶尔会停下来听,他们的父母会抓住他们,并很快迎来他们一程。实验提出了有关如何,我们不仅看重美,而是我们是否真正地停下来欣赏那些我们身边的美的杰出作品感兴趣的一些问题。
3.钢琴楼梯试验
你怎么能得到人们改变他们的日常行为,使健康的选择?在一个社会实验赞助大众汽车作为其趣论计划的一部分,使得即使是最平凡的好玩的活动可以激发人们改变他们的行为。在实验中,一组楼梯被改造成一个巨大的工作的键盘。旁边的楼梯是一个自动扶梯,这样的人能走楼梯或采取自动扶梯之间做出选择。
结果表明,更多的66%的人走上楼梯代替电梯,提示添加一个有趣的元素可以激发人们改变他们的行为和选择健康的替代品。
4.棉花糖实验测试
在20世纪60年代末70年代初,一个叫沃尔特·米歇尔率领的心理学家一系列关于延迟满足的实验。米契尔有兴趣学习的能力是否延迟满足可能是未来的人生成功的预测。在实验中,四个和六个之间的年龄的儿童置于与治疗(通常是一个棉花糖或饼干)的房间。离开房间前,实验者告诉如果第一个治疗仍然在桌子上,15分钟后,他们将接受第二次治疗每一个孩子。
进行了多年跟踪研究后发现,谁能够延迟满足孩子们的确在各种领域,包括学术更好。这些谁已经能够等待15分钟的第二次治疗往往有较高的SAT成绩和较高的教育水平。结果表明,这种能力等待满足不仅是成功必备的技能,而且形成早期和整个生命持续的东西。
5.黑烟试验室
如果你看到有人遇到麻烦,你觉得你会尽力帮助?心理学家已经发现,这个问题的答案是高度依赖于存在的其他人的数目。我们更愿意帮助的时候,我们是唯一的目击者,但不太可能伸出援助之手时,我们是人群的一部分。
这种现象来到了公众的注意一个叫少妇的可怕谋杀后小鹰吉诺维斯。虽然多人可亲眼目睹她的攻击,没有人大声呼救,直到它太迟。这种行为被认定为的一个例子旁观者效应,或失败的人采取行动时,有存在其他人。
在一个经典的实验中,研究人员让参与者坐在一个房间填写问卷。突然,房间里开始充满了烟雾。在某些情况下,参加者是孤独的,在某些有在三房不知情的参与者,并在最后的状况有一个参与者和两个同伙。在涉及这两个同盟者谁是在实验的情况下,这些参与者忽视了烟,接着填写问卷的。
当参加者独自一人,参加者约四分之三离开房间从容汇报烟雾研究人员。在有三个真正的参与者的情况下,仅在40%的小报告的烟雾。在其中两个同伙忽略烟的最终条件,参与者只有10%留给报告烟雾。
这项实验是有多少人是如何依靠别人的反应,以指导自己的行动一个很好的例子。当有事情发生,但似乎没有人会响应,人们往往把他们的线索从小组,并假定反应不是必需的。
6.嘉士伯社会实验
你有没有觉得你的人不公平的根据你的外表来判断?或者你曾经得到基础上,他们如何看待别人的错误的第一印象?不幸的是,人们都太迅速立足于当他们第一次见面的人做出瞬间判断他们的决定。基于在外面什么是这些印象有时会导致人们忽视的是,躺在里面的特性和品质。
在一个相当有趣的社会实验,这实际上开始了作为一个广告,毫无防备的夫妻走进一家拥挤的电影院。除了两个的150个座位已经满了。扭曲的是,148已经填充的席位采取了一堆相当坚固的和可怕的前瞻性男性车友。
什么,你会在这种情况下怎么办?你会采取的可用座位之一,欣赏电影,或者你会感到害怕,离开?在非正式的实验,不是所有的夫妻最终落座,但那些谁最终没有被奖励从人群和圆的免费啤酒嘉士伯欢呼。这次演习担任为什么人们不应该总是判断一本书的封面一个很好的例子。
7.光环效应实验
在发表于1920年的论文中描述的实验中,心理学家爱德华·桑代克要求指挥官在军事上给予其下属的各种特性评级。桑代克是兴趣学习一个质量的印象,如智力如何,在流血的上其他个人特征,如领导能力,忠诚和诚实的看法。
桑代克发现,当人们持有一个特性的一个好印象,那些美好的感情往往会影响其他素质的看法。例如,一个人的思维是有吸引力的可以创建一个光环效应,导致人们还相信人是善良,聪明,和有趣。相反的效果也是如此。大约一个特点导致一个人的其他功能负面印象的负面情绪。
8.假共识实验
在70年代后期,研究员李·罗斯在他的同事们进行了一些大开眼界的实验。在一项实验中,研究人员让参与者选择一种方式对一个想象的冲突作出反应,然后估算有多少人还会选择相同的分辨率。他们发现,无论哪个选项,受访者认为,他们倾向于相信绝大多数其他人也会选择同样的选项。
在另一项研究中,实验者要求学生在校园里走来走去拿着一个大广告,上面写着“EatatJoe's."”然后,研究人员要求学生估计很多人会同意怎么穿广告。他们发现,那些谁同意进行符号相信大多数人也会同意携带的迹象。这些谁拒绝认为大多数人会拒绝为好。
这些实验的结果证明什么在心理学称为错误共识效应。无论什么我们的信念,期权或行为,我们倾向于相信大多数其他人也同意我们的行为和我们做同样的方式。
关注公众号:云智衣橱(公众号ID:yunzhiyichu)首次免费测试个人形象报告,帮您测试出个人适合的穿衣搭配风格,与合适你的染发、口红等等。专业形象导师一对一解答。一个全面实现家庭衣橱分类管理与科学搭配的平台。
内容由云智衣橱翻译,转载请联系
参考文献:https://www.verywell.com/interesting-social-psychology-experiments-2795916
八个精彩的社会心理学实验
人们真的停下来欣赏世界的美丽吗?社会如何鼓励人们参与健康行为?有没有什么可以为对手团体带来和平?几十年来,社会心理学家一直在处理这类问题,他们实验的一些结果可能会让你大吃一惊。
1强盗洞穴实验
为什么冲突往往发生在不同的群体之间?心理学家MuzaferSherif认为,群体间冲突往往源于对资源,陈规定型观念和偏见的争夺。在一项有争议的实验中,研究人员在俄克拉荷马州RobbersCavePark的一个营地中,将两个年龄在11到12岁之间的男孩分成两组。男孩被分成两组,并在实验的第一周与其他小组成员结合。
直到实验的第二阶段,孩子才知道还有另一组,实验者将这两组人员直接相互竞争。这导致了相当大的不和,因为男孩明显偏爱他们自己的团体成员,而他们贬低了另一组的成员。在最后阶段,研究人员上演了要求两个小组一起工作的任务。
2“地铁中的小提琴手”实验
2007年,备受赞誉的小提琴家JoshBell 在繁忙的华盛顿特区地铁站担任街头音乐家。贝尔刚刚售罄一场音乐会,票价平均每张100美元。他是世界上最着名的音乐家之一,正在玩一部价值超过350万美元的手工小提琴。然而,大多数人在不停地听音乐的情况下匆匆忙忙。当孩子偶尔停下来听,他们的父母会抓住他们并迅速引导他们前往。
3钢琴楼梯实验
你怎样才能让人们改变他们的日常行为并做出更健康的选择呢?在大众汽车赞助的一项社会实验中,作为趣味理论计划的一部分,让即使是最平凡的活动变得有趣也可以激励人们改变他们的行为。在实验中,一组楼梯变成了一个巨大的工作键盘。楼梯旁边是一个自动扶梯,所以人们可以选择上楼梯或乘坐自动扶梯。
结果显示,有66%的人走楼梯而不是自动扶梯。
4棉花糖测试实验
在20世纪60年代末和70年代初期,一位名叫WalterMischel的心理学家领导了一系列关于延迟满足的实验。Mischel有兴趣了解延迟满足的能力是否可能成为未来生活成功的预测因素。在实验中,将4至6岁的儿童放在一个带有零食(通常是棉花糖或饼干)的房间里。在离开房间之前,实验者告诉每个孩子,如果第一次治疗在15分钟后仍在餐桌上,他们将接受第二次治疗。
多年后进行的后续研究发现,能够延迟满足的儿童在各个领域(包括学术领域)表现更好。那些能够等待15分钟进行第二次治疗的人往往有更高的SAT分数和更高的教育水平。
五烟雾室实验
如果你看到有人遇到麻烦,你认为你会试着帮忙吗?心理学家发现,这个问题的答案在很大程度上取决于在场的其他人的数量。当我们是唯一的证人时,我们更有可能提供帮助,但当我们成为人群的一部分时,我们更不可能伸出援助之手。
在一名名叫KittyGenovese的年轻女子被可怕谋杀后,这一现象引起了公众的注意。虽然有多个人可能目睹了她的袭击,但是在为时已晚之前没有人请求帮助。这种行为被认为是旁观者效应的一个例子,或者当有其他人在场时人们不采取行动的例子。
在一项经典实验中,研究人员让参与者坐在一个房间里填写调查问卷。突然,房间里开始充满烟雾。在某些情况下,参与者是独自一人,在一些情况下,房间里有三个毫无戒心的参与者,并且在最后条件下有一个参与者和两个同盟者。在涉及实验的两名同盟者的情况下,这些演员忽视了烟雾并继续填写调查问卷。
当参与者独处时,大约四分之三的参与者平静地离开房间向研究人员报告烟雾。在有三个真实参与者的情况下,只有不到40%的人报告了烟雾。在两个同盟者忽视烟雾的最后条件下,只有10%的参与者留下来报告烟雾。
该实验是一个很好的例子,表明人们有多少人依赖他人的反应来指导他们的行动。
6嘉士伯社会实验
你有没有觉得人们根据你的外表判断你是不公平的?或者你有没有根据他们的样子给人一个错误的第一印象?不幸的是,人们很快就会根据他们第一次见到人时做出的快速判断做出决定。这些基于外部内容的印象有时会导致人们忽视内在的特征和品质。
在一个相当有趣的社交实验中,实际上是一个广告开始,毫无戒心的夫妇走进一个拥挤的电影院。150个席位中除了两个席位外,其他席位都已满。扭曲的是,148个已经装满的座位是由一群相当粗犷和可怕的男性骑自行车的人拍摄的。
在这个情况下,你会怎么做?你会带一个可用的座位享受电影,还是会感到害怕并离开?在非正式的实验中,并非所有的夫妻最终都获得了席位,但那些最终做到的人都得到了人群的欢呼和一轮免费的嘉士伯啤酒。
7光晕效应实验
在1920年发表的一篇论文中描述的实验中,心理学家爱德华桑代克要求军队中的指挥官对其下属的各种特征进行评级。桑代克有兴趣了解一种品质(如智力)的印象如何渗透到对其他个人特征的看法上,例如领导力,忠诚度和诚实。
桑代克发现,当人们对一个特征有一个好印象时,那些好感会倾向于影响对其他品质的看法。例如,认为某人有吸引力可以创造一种光环效应,导致人们也相信这个人善良,聪明,有趣。相反的效果也是如此。关于一个特征的负面情绪会导致对个人其他特征的负面印象。
8虚假共识实验
在20世纪70年代后期,研究员李罗斯和他的同事进行了一些令人大开眼界的实验。在一项实验中,研究人员让参与者选择一种方式来应对想象中的冲突,然后估计有多少人也会选择相同的分辨率。他们发现,无论受访者选择哪种选择,他们都倾向于认为绝大多数其他人也会选择相同的选择。
在另一项研究中,实验者要求校园里的学生带着一则大型广告走来走去,上面写着“吃掉乔的食物”。研究人员随后要求学生估计有多少人会同意佩戴广告。他们发现那些同意携带标志的人认为大多数人也会同意携带这个标志。那些拒绝的人认为大多数人也会拒绝。
这些实验的结果证明了心理学中已知的错误共识效应。
2018年心理咨询师《社会心理学》测试题三
二、多项选择题
1、下列说法中正确的是(AC)。
A.已成为既定事实的态度,即被说服者根据直接经验形成的态度不易转变
B.预警一定会促进态度转变
C.自尊水平高、自我评价较高的接受者不易转变态度
D.分心一定会削弱说服效果
2、自尊需要包括(CD)两方面。
A.觉得自我有价值、有力量、有地位的自我满足感
B.是一种高级需要
C.对成就、优势与自信等的欲望
D.对名誉、地位支配、赞赏的欲望
3、社会心理学研究中,研究者应遵循的主要伦理守则有(ABCD)。
A.在具体研究中,研究者必须采取保护被试者的措施。
B.不得和被试者建立研究工作以外的其他关系
C.在制定研究计划时,研究者应评估其道德可接受性
D.对被试者提供的资料应加以保密,如公开发表,须经被试者同意
4、第二次世界大战后,社会心理学迅速发展,表现出一些新的特征,它们是(ABD)。
A.研究领域拓宽,涉及人类行为的方方面面
B.开展了应用社会心理学的研究
C.从注意经验描述到注意假设检验
D.理论向多元化发展,提出很多新的“小理论”来解释与预测行为
5、为了接近被访谈者,使访谈顺利进行,应该注意(ABCD)。
A.发出邀请时应热情,语气应该肯定和正面
B.穿着干净整洁,称呼恰如其分
C.自我介绍简洁明了,不卑不亢
D.以适当方式消除被访者的紧张、戒备心理,有时应主动出示身份证等文
6、关于自尊,下列说法中正确的是(ABD)。
A.自尊需要的满足会导致自信
B.自尊是个体对其社会角色进行自我评价的结果
C.自尊就是我们日常生活中所说的“自尊心”
D.自尊水平是个体对其每一角色进行单独评价的总和
7、社会规范论用普遍规范来解释人的社会行为,人类社会存在的普遍性的道德准则有(BC)。
A.正当行为规范
B.社会责任规范
C.交互性规范
D.伦理规范
8、态度的特点包括(ABD)。
A.对象性
B.内在性
C.系统性
D.稳定性
9、自我的结构包括(ABCD)。
A.物质自我
B.理想自我
C.心理自我
D.社会自我
10、侵犯的本能论的代表人物有(CD)。
A.多拉德
B.伯克威茨
C.罗伦茨
D.弗洛伊德
关于社会心理学测试和社会心理学测试题的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
发表评论 取消回复