德国犯罪心理学测试(德国犯罪心理学测试题目)

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享德国犯罪心理学测试，以及德国犯罪心理学测试题目的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

1. 心理学所研究的主要范围是什么
2. 犯罪心理测评新技术:高端手法揭露谎言
3. 跪求青少年犯罪心理学智慧树知到2019单元测试答案

心理学所研究的主要范围是什么

不同的心理学所研究的主要范围不同，详情如下：

发展心理学：研究人从胎儿出生到年老死亡的成长和发展的全过程。

学习心理学：探索人是如何发展成为如今的状态。研究人类和动物的学习发生过程和原因。

人格心理学：关注包括人格特征、动机和个体差异。感觉与知觉心理学：研究人类怎样感知周围世界，如正在研究人类是如何识别面孔的。

比较心理学：研究和比较不同种系的动物行为。

生理心理学：研究行为与生理过程之间的关系，特别是神经系统的活动。

认知心理学：主要研究思维问题，试图了解推理、问题解决、记忆及其他心理过程与人类行为的关系。

心理学应用领域：

心理学研究涉及知觉、认知、情绪、人格、行为、人际关系、社会关系等许多领域，也与日常生活的许多领域——家庭、教育、健康等发生关联。心理学一方面尝试用大脑运作来解释个人基本的行为与心理机能。

同时，心理学也尝试解释个人心理机能在社会的社会行为与社会动力中的角色；同时它也与神经科学、医学、生物学等科学有关，因为这些科学所探讨的生理作用会影响个人的心智。

参考资料来源：百度百科——心理学

犯罪心理测评新技术:高端手法揭露谎言

犯罪心理测评技术是对犯罪特定信息反应的测定与评价，包括测谎技术与测真技术。在情绪理论、控制理论、认知加工理论和自我表现理论的基础上，传统的心理生理技术和非言语技术逐渐发展起来。然而，由于传统测评的有效性与稳定性存在较大的争议，司法实践者与研究者开始探索新的测评技术，其中的代表性技术有言语分析技术、大脑扫瞄技术、声音压力分析技术和证据呈现技术。

言语分析技术：评价陈述内容

测查谎言的一种新策略是分析言语内容，即直接分析说谎者所说的内容，而不考虑其说话的方式。犯罪心理学家将这种新策略称为言语分析技术，陈述有效性评价（StatementofValidityAsses***ent）和现实监控（RealityMonitoring）是其中较为典型的两种。

陈述有效性评价的实质是评价陈述内容的真实性。此技术并非来自科学研究，而是出自德国一起性侵案件中儿童证言可信度问题的司法实践。其基本假设是真实体验后的陈述不同于虚构、想像下的陈述。首先让被测试者在半结构化访谈中不受干扰或暗示地自由陈述，然后以“标准内容分析”为工具对陈述内容进行可信度评价，最后用“效度检测清单”解释评价结果。值得注意的是，标准内容分析工具是用来寻找真话线索而非假话线索的。

研究证实，在19项评价标准中，较为有效的是细节数量陈述、无结构化陈述、背景信息嵌入和重复信息等。这在儿童性侵案件中儿童证言可信度问题上得到了较多的验证，但是否在所有刑事案件（包括成人案件、非暴力案件等）中均有效，仍存在较多争议。

现实监控技术是言语分析技术的另一新发展。它以人类记忆的研究成果为基础，检测真实陈述与虚假陈述的言语差异。其基本观点是真实经历事件之后的记忆不同于对事件进行虚构、想像后的记忆。真实记忆通过感知而获得，还可以获得知觉信息和背景信息；虚构的信息来自内心认知加工，因而更多是认知操作（思考和推理）的结果。

相应地，真实事件反射为说真话，虚构事件反射为说假话。现实监控技术的真话标准表现为清晰性、知觉信息、空间信息、时间信息、情感信息、事件的重建性与现实性，谎言标准是认知操作性。目前，现实监控技术由于其实施的易行性与较高的准确性而受到更多研究者的青睐。

大脑扫瞄技术：探索说谎“脚印”

检测人类大脑活动的常用扫瞄技术之一是功能性核磁共振成像（functionalMagicResonanceImaging，fMRI）。近年来，它已被运用于测查个体说谎时的大脑活动情况，可以作为一种更有效、更可靠的新型测谎工具。fMRI是通过对人撒谎时所动用的神经循环系统进行扫瞄和绘图而揭示撒谎过程的。

在功能性核磁共振成像仪器工作时，功能强大的磁区会跟踪人的血液流向神经组织时的波动起伏，从而凸现大脑的认知活动，它就像湿地上的脚印一样揭示了思维在大脑中留下的路径。fMRI测查结果显示，人们说谎时，大脑前额叶会出现更为强烈的活动信号。

这被解释为说谎要比说真话需要更为复杂而又紧张的认知活动。但是，将这项技术投入司法实践还为时尚早，因为这一研究结论还未得到普遍证实，而且它的测试过程需要较高水平的精密控制（类似于严格控制的实验室实验，必须尽量减少外界***和主体内心活动的干扰），这在犯罪嫌疑人力求逃避罪责的司法实践中必然存在着诸多障碍和风险。此外，检测设备费用的高昂也是影响其推广的因素之一。

声音压力分析技术：分析说谎声音

声音压力分析技术是心理物理学在测谎领域的应用。其本质是分析说谎者说谎时声音的变化特征及规律性。一般而言，声音压力分析技术可以分为两种：声音压力分析和分层声音压力分析。声音压力分析的理论假设是通过分析、测定发音肌肉的活动状况来推断说话者的内心状态。

其核心观点是说谎者发声时特定肌肉会自动产生一种有别于说真话时的微颤现象，这种微弱的肌肉颤动可以通过精密仪器检测出来。对此，有些声学专家对这种微颤的存在表示质疑，或者认为它只是某些特殊个体身上的特异现象，不具有普遍性。还有学者认为，即使微颤存在，仍需要证明它在多大程度上科学地探测了说谎的发生。分层声音压力分析主要是运用计算机程序处理数字化的声音信息以分析说谎过程中所产生的错误，这些隐蔽的声音错误只有通过精密的专业仪器和复杂的电脑程序才可以发现。一些临床生理学家和心理学家对此同样持怀疑态度。

证据呈现技术：压力揭露谎言

与以往过于注重谎言探测者的检测活动不同，证据呈现技术从另一角度出发，试图运用一些策略来调动说谎者的主动性，在一种无形的检测或讯问压力中“展现”说谎所导致的非逻辑性或者错误，从理性层面揭露说谎的事实。其心理学理论基础包括工具性读心术、自我调节心理和罪恶感心理。

具体实施中，测谎人员参与对犯罪嫌疑人的审讯，了解其案件与背景信息，然后策略性地（分步骤、分阶段）向被检测者呈现已经掌握的证据材料，通过紧迫性压力揭露犯罪嫌疑人应答中的错误，直至揭露谎言，或者直接迫使犯罪嫌疑人供述犯罪事实。它不是一种检测者与犯罪嫌疑人正面冲突的策略，而是一种相对迂回而隐蔽的压力技术。

这是一项具有广泛司法实用性的检测技术，已在西方刑事司法实务中体现出其价值。运用此项技术的前提条件是犯罪嫌疑人不确定检测者或审讯人掌握了多少不利于自己的证据。它在不同案件中所产生的效果也会受到一系列因素的调节，如证据呈现的步骤与程度、行为人的人格因素以及犯罪嫌疑人采用对抗策略时的影响等。

（作者单位：中国政法大学法律心理学研究所）

跪求青少年犯罪心理学智慧树知到2019单元测试答案

青少年犯罪主要是指（）的青少年触犯了刑事法律而应受到法律规定处罚的行为。

我国当前青少年人犯罪的特点有（）

影响青少年犯罪的个人因素包括（）

可在妙状元.com查看完整版

影响青少年犯罪的家庭因素包括（）

影响青少年犯罪的学校因素包括（）

题目

被后人称为犯罪心理学始祖的是()

“天生犯罪人”理论是谁提出的()

生物学原因论将心理产生的原因归结为人的生理因素，认为人之所以犯罪，是由于其生理因素异于常人。意大利精神病学家、犯罪学家、犯罪心理学家龙勃罗梭是该学派的创始人。他认为犯罪是一种原始野蛮阶段的返祖现象，犯罪心理活动是犯罪人的生理特征决定的。1876年他的名著《犯罪人论》问世，其理论基础是犯罪的生理遗传决定论。

科学技术的进步使人们对犯罪的生理因素作了广泛的探讨，不断丰富、发展和修正了龙勃罗梭的理论，形成了一些分支学说：体形说；内分泌说；染色体变异说；脑电波说等。

青少年犯罪的社会学原因论认为犯罪的主要因素是社会因素，犯罪心理的产生和发展无不受社会因素的制约。德国的犯罪学家、刑法学家李斯特是犯罪社会学派的代表人物之一。1930年后，犯罪的社会学派理论得到了蓬勃的发展，出现了一些分支学说：社会环境论；模仿论；不同接融论或差异结交论、异化交往论、不同联系论；文化冲突论；社会异常论；标签理论。

文章到此结束，如果本次分享的德国犯罪心理学测试和德国犯罪心理学测试题目的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！